Vložil/a discreet cialis meds | 2021-12-09 18:04:22
cialis daily
Priligyonlineusa
Vložil/a gabapentin safe | 2021-12-06 06:18:32
use gabapentin
Cheap On Line Doryx Free Shipping
Vložil/a viagra and cialis online | 2021-12-05 05:22:44
buying generic cialis online safe
In Stock Alli
Vložil/a Priligy | 2021-11-15 06:10:38
buy priligy
Comprar Viagra Generico Por Telefono
Vložil/a Propecia | 2021-11-09 15:10:09
buy canadian finasteride 1 mg
Viagra Temoignages
Vložil/a order prednisone via mail pharmacy | 2021-10-11 14:12:29
Prednisone
Tadalis Sx Softnde Villaggio Turistico Madonna Degli Ulivi
Vložil/a Priligy | 2021-09-19 22:11:01
buy priligy in the usa
Canadian Pharmacy In Florida
Vložil/a how long does it take for viagra to work | 2021-09-04 21:19:36
arlene farmer viagra
Levitra 10 Mg Schmelztabletten
Vložil/a Veronika | 2012-07-06 00:22:11
nevzaly jsme se
No, právě z tohoto důvodu jsme se s partnerkou do registrovaného parterství zatím nepustily. Máme dvě děti s odstupem tří měsíců a i ten bídný rodičák by nám sakra chyběl...
Vložil/a Eva | 2012-06-08 10:04:50
Stejná situace
Dobrý den, jsme, tedy respektive budeme, s partnerkou ve stejné situaci jako ve výše uvedeném příběhu. Každá budeme mít biologicky své dítě s odstupem asi pul roku. Nemáte prosím konkakt na účastnice příběhu? Byly bychom rády, kdyby jsme se s nimi mohly zkontaktovat a zjistit podrobnější informace. Děkuji. Eva.
Vložil/a Silva | 2012-05-21 20:13:59
Jak se jim to hodí
To je tedy kauza! Státní instituce se opírá jen o to, že dítě nebylo nejmladší v rodině... Najednou to podle nich rodina je :-/ A partnerka je druhý rodič. Zajímalo by mne, jestli by partnerku v registrovaném partnerství jako druhého rodiče uznali v případě, že by 2 ženy chtěly např. využít podle nové úpravy možnosti zvolit čerpání této dávky na základě denního vyměřovacího základu partnerky (stejně jako je možné využít dvz otce) kdyby biologická matka neměla nárok na PPM (tj. byla např. před otěhotněním nezaměstnaná a nebyla tudíž dostatečnou dobu pojištěná). Tam by nejspíš přikročili k taktice "jakýpak vy jste rodič" :-/. Zaujatost a diskriminace :-(
Vložil/a Anka | 2012-05-08 22:10:28
Srovnání s "druh - družka"
Dostal se ke mně dotaz, jak by analogická situace dopadla u hetero páru "druh + družka", kde se jedná například o vdovce s dítětem, na které pobírá rodičovský příspěvek, a o jeho družku, která pobírá rodičák zase na svoje dítě.

Pokud by se úřady dopátraly toho, že spolu žijí, i jim by byl jeden z příspěvků pravděpodobně (na základě zákonem definovaného institutu společně posuzovaných osob) odebrán.

JENŽE:
-------
Situace registrovaného páru a situace druha-družky v našem modelovém příkladu se nedá srovnávat. Druh-družka mají možnost osvojit si dítě partnera, být právně uznáni za druhého právoplatného rodiče obou dětí.

Registrované páry tuto možnost nemají. Zákon jim to vyloženě zakazuje. A třeba sama za sebe můžu říct, že bych oželela xxx rodičovských příspěvků a ani bych necekla, pokud bych měla ty samé možnosti, jako má druh-družka. To znamená, že by si moje partnerka mohla osvojit mého syna, kterého se mnou vychovává.
Vložil/a Markéta | 2012-05-08 21:25:24
Jen k tomu dodám:
Když já žádala o rodičovský příspěvek na biologicky mé dítě, moje partnerka musela podepsat formulář čestného prohlášení, který normálně podepisuje manžel, že ona tyto dávky nepobírá - s odůvodněním, že jakožto registrovaný pár jsme tedy slovy úřednice "ta rodina, která se o dítě stará". Takže v našem případě úřad postupoval konsistentně s vámi popisovaným rozhodnutím. Chyba se tedy stala už když toto prohlášení nechtěli i po vás v případě narození druhé dítěte. Jenže úředníci za své chyby nijak zodpovědní nejsou...

Vkládání příspěvků dočasně pozastaveno.

 
Část tohoto portálu má inzertní charakter. Zadávání nepravdivých údajů je v rozporu se zákonem.
Provozovatel portálu lesbickykoutek.cz neodpovídá za případné vzniklé škody uživatelů seznamky na tomto serveru.